影片簡介
導演在愛文（Evin）女子監獄訪問四位它了施暴者的女性，記述他們的生命故事。
伊斯蘭刑法的第六十一條明令，當一個人的生命或名譽受到立即性威脅時，可以武力反抗。但是事實上，當伊斯蘭婦女犯殺人罪時，法官極少採用第六十一條，反而採用傳統習俗＂以牙還牙，以眼還眼＂（Quid pro quo）做宣判依據。如果婦女遭到強暴，他們會被控通姦罪，處以死刑；如果他們親手殺了強暴者，他們會被控謀殺罪，處以死刑。
本片穿插著這四位女性的經歷，以及他們的家人缺乏法律援助，禁止在上訴的現況。他們以求情書或國際人道組織的聲援求得緩刑，也有一兩個人曾因此被釋放，但這都是極罕見的案例。
全文摘錄至＂2009台灣伊朗紀錄片交流影展＂
導演在愛文（Evin）女子監獄訪問四位它了施暴者的女性，記述他們的生命故事。
伊斯蘭刑法的第六十一條明令，當一個人的生命或名譽受到立即性威脅時，可以武力反抗。但是事實上，當伊斯蘭婦女犯殺人罪時，法官極少採用第六十一條，反而採用傳統習俗＂以牙還牙，以眼還眼＂（Quid pro quo）做宣判依據。如果婦女遭到強暴，他們會被控通姦罪，處以死刑；如果他們親手殺了強暴者，他們會被控謀殺罪，處以死刑。
本片穿插著這四位女性的經歷，以及他們的家人缺乏法律援助，禁止在上訴的現況。他們以求情書或國際人道組織的聲援求得緩刑，也有一兩個人曾因此被釋放，但這都是極罕見的案例。
全文摘錄至＂2009台灣伊朗紀錄片交流影展＂
沒有留言:
張貼留言